近日，長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張敏純?cè)凇秶?guó)外社會(huì)科學(xué)》（CSSCI來(lái)源期刊）2022年第3期發(fā)表論文《澳大利亞墨累-達(dá)令流域治理的經(jīng)驗(yàn)與啟示》。

作者：張敏純（長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師）

摘要：流域治理是生態(tài)系統(tǒng)整體性和系統(tǒng)性的內(nèi)在要求。在20世紀(jì)早期之前，澳大利亞水資源管理主要以發(fā)展為導(dǎo)向，以行政手段主導(dǎo)水資源分配，造成了較為嚴(yán)重的環(huán)境退化，進(jìn)而影響到供水的質(zhì)與量。20世紀(jì)90年代以來(lái)，澳大利亞建立了以2004年《國(guó)家水務(wù)計(jì)劃》、2007年《聯(lián)邦水法》及其修正案和2012年《墨累-達(dá)令流域計(jì)劃》為主的大江大河流域治理框架，水資源管理由區(qū)域?yàn)橹鬓D(zhuǎn)向流域?yàn)橹鳎Y源分配由行政主導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)為主。墨累-達(dá)令流域治理的經(jīng)驗(yàn)表明，市場(chǎng)與有效的監(jiān)管框架相結(jié)合，可以為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。盡管我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制及法律傳統(tǒng)與澳大利亞有著本質(zhì)差異，但并不妨礙我國(guó)汲取澳大利亞百余年水務(wù)改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，完善我國(guó)大江大河的治理體制，尤其是為與墨累-達(dá)令流域高度相似的黃河流域立法提供鏡鑒。

關(guān)鍵詞：流域治理;墨累-達(dá)令流域;水務(wù)改革;水權(quán)交易;澳大利亞;

（文\文添豪 圖\文添豪 一審\陳騫 二審\喻國(guó)榮 三審\徐莉）